Selon
le Washington
Post,
le Pentagone a dévoilé au Congrès ses protocoles de
développement et de déploiement de cyberarmes visant à combler les
besoins urgents des administrations, des armées et des services de
renseignement (DHS, Cyber Command, NSA, etc) lors de situations
critiques.
Dans
le contexte d'une cyberguerre (probable), la gestion des ressources
tactiques et logistiques nécessite une approche très différente de
celle couramment menée dans la guerre conventionnelle.
Dans
la guerre conventionnelle, un état fabrique/achète et stocke ses
armements puis les déploie en fonction des besoins. Un système
d'armes tel qu'un avion de chasse ou un char d'assaut nécessite des
délais de conception, de fabrication et de mise en oeuvre assez
longs mais bénéficie d'un cycle de vie s'étendant sur plusieurs
décennies et d'une « exploitation générique » valable
en tout lieu et en tout temps. Ainsi, l'usage d'un chasseur F-16 ou
d'un char Leclerc (tactique, logistique, maintenance, etc) relève de
principes et de mécanismes quasi identiques quelque soit le théâtre
d'opérations, la période de déploiement ou la situation tactique.
Dans
la cyberguerre, une menace spécifique appelle très souvent une
riposte spécifique (ciblée) menée avec des armes spécifiques pour
une seule et unique occasion. De telles armes ne sont guère
disponibles « sur étagère » mais doivent être
développées « sur mesure » et déployées à des fins
très particulières dans de très brefs délais.
Dès
lors, le Cyber Command dresse un inventaire des capacités
cybernétiques actuelles du DoD et répertorie les cyberarmes sur
étagère qui peuvent être rapidement dérivées en cyberarmes sur
mesure. Celles-ci sont ensuite différenciées grâce à leurs
« silos » :
- dans le rapid silo, figurent les cyberarmes développées en quelques jours/mois et aisément déployables en cas d'urgence,
- dans le deliberate silo, figurent les cyberarmes à risques développées en plusieurs mois/années.
Général Alexander (U.S. CyberCom),
auriez-vous par hasard stocké un Stuxnet, un Duqu ou quelque produit dérivé
dans votre deliberate
silo
?
Cet
arsenal évolutif de cyberarmes sur mesure aura un usage à la fois
défensif et offensif, d'où une R&D constamment mue par un
esprit pionnier et donc potentiellement sujette à l'escalade...
comme ce fut le cas pour la R&D d'armes chimiques ou biologiques pendant la guerre froide.
Sur
le champ de bataille, il vaut mieux pas ne pas affronter l'ennemi
avec des véhicules non-blindés et des armes de poing. Dans le
cyberespace – où les facteurs vitesse et innovation sont
prépondérants, il vaut mieux ne pas affronter l'ennemi avec des
protections inadaptées et des armes obsolètes.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire